關于從區塊鏈角度分析社交平臺隱私數據問題
獲知Facebook公司由劍橋分析泄露近9000萬用戶隱私的丑聞還未徹底解決，又迎來了國會的質詢聽證，甚至還有用戶發起的“刪除Facebook活動”，可以說正處于輿論的風口浪尖。
在一個完全自由競爭市場上，任何一家背棄信用給用戶帶來損失的內容提供商，都應當受到用戶的拋棄，都應被淘汰，而不是呈現出怪異的逆勢增長。Facebook之所以能夠頂住巨大的輿論壓力保持高增速，其實只有一個原因就是壟斷。
據悉交際媒體工業是一個壟斷市場或者說寡頭市場，悉數的流量資源被幾家巨子社區牢牢掌控，用戶除了這幾家以外別無選擇。即便呈現了用戶等待以外的事情，在沒有更好的交際途徑以供用戶轉化之前，沒有人情愿自動承當失去最主要交際途徑的社會本錢。用區塊鏈范疇的名詞來說，這就是中心化，也是危險的來歷。
在這種中心化的背景下，用戶沒有選擇權，也沒有話語權，乃至沒有對自己隱私的維護才能，人為刀俎我為魚肉。最要害的是，這種中心化使得用戶轉化本錢極高，幾乎是不現實的。因為假如單單一個人換用了其他途徑，而他所有的朋友依然在原先途徑上，那么這個人的這次轉化必定會因為不愿放棄整個交際網絡而失利。假如每個人都有這樣的顧慮，那么就會發作上面的狀況：丑聞爆出，毫發無傷，逆勢增長。
其實這種問題也有處理的途徑，就是依托區塊鏈的思路，或者說去中心化的思路。首先，由一套被加密算法維護的分布式存儲系統作為整個交際網絡所有用戶行為信息的記載，因為區塊鏈存儲系統中的數據不可被篡改，用戶的個人信息和虛擬資產的安全得到了確保；同時在加密算法的維護下，沒有人有權限可以獲得整個網絡中所有用戶信息，而想經過攻破算法反編譯信息也幾乎是毫無可能。在這種前提下，交際網絡并不是樹立在某一個提供商的途徑上，而是獨立的一個分布式數據網絡，這個數據網絡的底層信譽由區塊鏈技能來確保，安全性得到確保。
現在在這個范疇國內現已有了探索者，比如一個叫AiLink的項目就正在樹立一個去中心化交際途徑來改進現在交際途徑的弊端。盡管這個項目現已登上了我國區塊鏈百強榜，但用戶體量到現在來說依然十分小，要想和巨子直接反抗還需要較長的發展時刻。
AiLink的主旨是使用區塊鏈的去中心化、高安全性、隱私維護等特性和人工只能及P2P技能結合起來，放棄傳統商業化公司使用信息和資源不對稱的盈利模式，鼓勵用戶在去信任的價值網絡上進行價值交際互動，如：
用戶在AiLink平臺處于主導地位，對個人資料和資產享受絕對的控制權
AiLink鼓勵開發者向社交網絡用戶提供游戲、直播等內容和服務，并利用智能合約保證開發者利益；
廣告主和商家在平臺中可發布商業任務或直接進行廣告投放、活動推廣，并通過利用平臺激勵機制保證投放與接收用戶活躍性。
值得一提的是在區塊鏈基本協議的基礎上，AiLink建立了一個激勵自治系統，將每個用戶對平臺的貢獻通過算法量化，然后給予相應的獎勵。這種“讓利于民”的做法確實在目前“得利于民”的社交平臺中顯得耳目一新。
其實社交平臺的核心價值本來就是由每一個用戶的每一次發布、每一次點贊、每一次轉發而積累構建而成的。我們生活在被類似Facebook這種巨頭壟斷的社交網絡中太久了，甚至開始覺得被這些平臺投放廣告、獲取隱私是正常的事情，而忽視了我們用戶才是平臺的根本。中心化的巨頭平臺在商業化的道路上越走越遠，而用戶體驗卻是越來越低。我們有理由期待一個全新的生態系統讓社交變成用戶自己的事情，而不是被商業所利用。來源：國際快遞
上一篇 構建綠色供應鏈列引導企業踐行綠色發展理念國際物流
下一篇 “一帶一路”綠色供應鏈合作平臺推動地區綠色供應鏈管理與合作
