旅游企業限高再創新高，我們如何應對？-深圳物流
俗話說：“道高一尺，魔高一丈”，固然總有“對策”，但在法制社會建設過程中，監管必不可能永遠缺位，漏洞總有一天會被堵上。到那時，再亡羊補牢，恐怕悔之晚矣，還不如現在就懸崖勒馬，盡快自檢自查，不再給“限高”職員可乘之機。
據業內人士透露，一些第三方購票平臺提供“免核驗通道”，甚至使用錯誤的身份信息也能完成“出票”，已經引起相關媒體和部分的關注�！八^市場經濟是在法律框架下的市場經濟，并不能說‘凡存在即公道’�！痹摌I者說。
苗慧敏建議，已經被列為失信人名單的企業負責人應按照遵遵法律規定執行，不得再以公司名義對外高消費，否則一旦被認定有能力履行而不履行，可能涉嫌拒不執行判決、裁定的罪。如，其規定第十一條中要求：“被執行人違反限制消費令進行消費的行為屬于拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定，予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，追究其刑事責任�！�
成為“限高”職員，怎么辦？
所有的市場需求都是公道的嗎？
對此，北京市易和律師事務所律師苗慧敏指出，旅游企業看似每年流水比較大，但純利潤比較薄，企業沉淀的利潤較少。2020年1月24日全國疫情爆發后，文旅部發通知要求文旅企業暫停經營團隊游及機票加酒店產品，至今未經營。加上2020年春節期間的游客大量退團，旅行社需要將游客的團費退還，有一部分團費已經支付給地接社、航空公司等第三方，但第三方未退還文旅企業。在過往的一年內旅行社只有本錢支出未有經營收進，資金鏈吃緊，甚至中斷裂，無法向游客退還款項、支付員工工資及經濟補償金、合作方的款項導致被訴，判決或調解生效后未能定期支付，故被申請強制執行。還有可能旅游企業部分通過對私支付，旅行社的經營收進均在負責人的私人賬戶內，企業公賬戶內未有款項，法院依據判決書或調解書只能執行企業賬戶，故無法得到執行，依據法律規定法院將被執行的企業列進失信名單。所以，2020年旅游很多企業被納進失信被執行人名單，法定代表人或法定負責人被限制高消費。
在此，苗慧敏律師提醒有上述題目的第三方平臺，依據《規定》第十一條第二款規定，有關單位在收到人民法院協助執行通知書后，仍答應被執行人進行高消費及非生活或者經營必須的有關消費的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規定，追究其法律責任。
數據來源：企查查
企查查研究職員分析，旅游企業法人限高案件數目的多少與當地旅游產業的發展程度，以及當地社會信用建設體系的完善程度等其他因素有關。
但作為法律的懲戒措施，即便有種種不變，也需要嚴格遵守執行，否則后果更為嚴重。
但百密一疏，總有漏洞可以鉆。據澎湃新聞報道，只需提供身份證或護照，加上兩三百至上千元不等的手續費，即可通過黃牛為“限高”職員訂高鐵票和機票。這些黃�；钴S在各類網絡平臺，甚至開起了網店。
企查查數據顯示，5年來，我國旅游企業法人限高案件超7萬件，2020年為2.14萬件。
此外，“旅行社”法人和“酒店/賓館”法人限高數目較多，分別為3360起和3527起，“在線旅游”法人限高案件122起。
依據《最高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》（以下簡稱“規定”）的規定，被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經營必須的有關消費。
旅游企業成“限高”重多難區
除上述被限制高消費外，如企業被列為失信人名單及負責人被限高，證實企業失往信用，沒有履約能力，假如企業不解決將會影響企業未來的合作方的選擇，目前大型項目的合作方，銀行貸款、投資方在合作前均會對企業的資信進行調查，假如被列為失信人名單的企業或主要負責人被均被排除合作之外，影響企業的之后的自救。
企查查數據顯示，國際貨運空運價格，從近五年的案件數目來看，2016年，旅游企業法人限高案件3087件；2017年9774件，即將破萬；2018年1.29萬件，首次破萬；2019年2.27萬件，海運報價國際快遞，達到最高；2020年2.14萬件，低于2019年�？偟膩砜�，旅游企業法人限高案件數目保持在2萬左右。
近日，自如回應“被限制高消費”（以下簡稱“限高”）的消息又上熱搜，實際上，2020年，旅游企業及法人被“限高”的數字更為觸目驚心。
實際上，在某些購票平臺上也出現了灰色地帶。
從省份分布來看，旅游企業法人限高案件數目最多的三個省份是廣東、四川、廣西，其限高案件分別有5683件、5230件、5175件。旅游企業法人限高案件數目最少的三個省份是黑龍江、青海、西躲，其限高案件分別有403件、208件、56件。
《中國青年報》等媒體也連續發表評論文章，表示：“試問，假如失信被執行人侵害他人權益在先，又未及時履行法院判決，卻依然高消費，申請執行人作何感想？失信被執行人繞開法律懲戒，無法體會到痛感，限制消費令的意義就會大打折扣。”
對于這些企業及法人來說，“限高”帶來了不便，這也是為什么一些第三方購票平臺尋機“玩火”的原因。
